中国老熟女重囗味hdxx-成人短视频在线观看-狠狠操 ,黄色在线观看-黄色在线播放-www黄色-黄色在线免费观看

共讀|《解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》林毅夫

上書房咨詢 2020-08-15 17:35:33

作者簡(jiǎn)介：林毅夫

1952年10月出生于臺(tái)灣宜蘭，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。北京大學(xué)教授，國(guó)務(wù)院參事，曾任香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授，全國(guó)工商聯(lián)專職副主席，世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

 

經(jīng)濟(jì)理論的作用就像一張地圖，地圖不是真實(shí)世界本身，而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或者往左會(huì)遇到什么樣的新景象，地圖一定要有一定程度的抽象和簡(jiǎn)化，但如果把重要的地標(biāo)忽略了或畫錯(cuò)了，經(jīng)常會(huì)造成人們行動(dòng)的失誤。
——林毅夫
 
精彩觀點(diǎn)摘錄
 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
 
改革作為一種政策的變動(dòng)也是利益的再分配過(guò)程，因此其間總是要損害到一部分人的既得利益，這種情況最容易引發(fā)社會(huì)矛盾。中國(guó)社會(huì)之所以在改革中保持了穩(wěn)定，沒(méi)有重蹈蘇聯(lián)與東歐的覆轍，正是由于經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展創(chuàng)造出了更多的可控資源，使得政府有能力補(bǔ)償在改革開放過(guò)程中利益受損的那部分群體，避免了矛盾的激化。
 
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的角度主要決定于以下四個(gè)方面：一是生產(chǎn)要素，經(jīng)濟(jì)學(xué)家所講的生產(chǎn)要素包括自然資源、勞動(dòng)力以及資本。如果各自生產(chǎn)要素成比例地增加，產(chǎn)量也一定會(huì)增加。在三種生產(chǎn)要素中，變動(dòng)可能性最大的就是資本。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，如果將給定的資源配置在附加價(jià)值高的產(chǎn)業(yè)部門，那么產(chǎn)值就高，所以經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)還取決于經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。三是技術(shù)，技術(shù)是產(chǎn)量增長(zhǎng)的又一重因素，即使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不變，各種要素不增加，如果技術(shù)取得進(jìn)步，就能獲得較高的生產(chǎn)率，從而提高產(chǎn)出，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。四是制度，利用給定的投入要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平的情況可以計(jì)算出一條生產(chǎn)可能性邊界，即在理想狀態(tài)下一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可能取得的最大產(chǎn)出。完善的制度能夠充分調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性，有效利用各種資源，選擇適當(dāng)?shù)募夹g(shù)，獲得最大產(chǎn)值。
 
依靠從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展中國(guó)家可以在較短時(shí)間內(nèi)用較低成本實(shí)現(xiàn)自身的技術(shù)創(chuàng)新，從而帶來(lái)效率的提高，增加資本回報(bào)率，并通過(guò)快速的資本積累，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這就是發(fā)展中國(guó)家在現(xiàn)代化進(jìn)程中的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
 
中國(guó)是正處于體制轉(zhuǎn)型過(guò)程中的發(fā)展中國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)出現(xiàn)了很多前所未有的問(wèn)題，不能不加以關(guān)注。尤其是收入不平等及城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源利用無(wú)效率及環(huán)境不平衡問(wèn)題、外部失衡及貨幣升值問(wèn)題、貪污腐化問(wèn)題以及現(xiàn)階段教育是量大于質(zhì)的問(wèn)題，另外還有社會(huì)發(fā)展滯后、技術(shù)能力不強(qiáng)、地方保護(hù)主義盛行、全球化調(diào)整加劇、法律法規(guī)不夠完善等政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)乃至來(lái)自外部的各方面存在的眾多問(wèn)題需要去發(fā)現(xiàn)和一一解決。
 
 
 李約瑟之謎與中國(guó)的興衰
 
李約瑟提出了一個(gè)問(wèn)題，被稱為是“李約瑟之謎”。這個(gè)問(wèn)題包含了兩個(gè)方面：第一個(gè)是為什么在前現(xiàn)代社會(huì)中國(guó)的科學(xué)技術(shù)非常發(fā)達(dá)；第二個(gè)方面是為什么在現(xiàn)代社會(huì)中國(guó)又稱為技術(shù)落后的國(guó)家，沒(méi)有繼續(xù)維持原先的領(lǐng)先。解決李約瑟之謎的現(xiàn)有理論中，其一是文化決定論，認(rèn)為儒家文化強(qiáng)調(diào)社會(huì)的和諧，強(qiáng)調(diào)人與自然之間關(guān)系的和諧，所以比較保守，中國(guó)落后的原因是由于長(zhǎng)期無(wú)法擺脫的儒家文化的影響。其二是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)假說(shuō)和專利保護(hù)，認(rèn)為歐洲分成很多小國(guó)，國(guó)家與國(guó)家之間存在著競(jìng)爭(zhēng)，為了讓國(guó)家強(qiáng)盛，各個(gè)國(guó)家就會(huì)努力去倡導(dǎo)科學(xué)技術(shù)，而中國(guó)是大一統(tǒng)國(guó)家，不存在這種競(jìng)爭(zhēng)，由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)而缺乏進(jìn)步。三是高水平均衡陷阱假說(shuō)，認(rèn)為在中國(guó)當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況下，對(duì)新技術(shù)的需求不足導(dǎo)致了中國(guó)技術(shù)進(jìn)步停滯。本質(zhì)上，高水平均衡與低水平均衡一樣，都是指剩余積累太少，換句話說(shuō)就是，人口太多，勞動(dòng)力的價(jià)格太低。作者提出的新的解釋思路，是中國(guó)在前現(xiàn)代社會(huì)具有優(yōu)勢(shì)是因?yàn)樽匀粭l件造成的耕地生產(chǎn)力高于西方，人的生存成本低，人口繁衍也比較迅速。在前現(xiàn)代社會(huì)中是依靠經(jīng)驗(yàn)試錯(cuò)的方式進(jìn)行嘗試錯(cuò)誤的技術(shù)發(fā)明，在這種情況下人多就是一種優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槿硕嗄軌蜻M(jìn)行嘗試錯(cuò)誤的數(shù)量就多，技術(shù)發(fā)明的概率也更大。8—12世紀(jì)中國(guó)館技術(shù)創(chuàng)新曾一度不斷加快，最主要的原因就是北方少數(shù)民族的入侵，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)重心南遷，人口大量南移。由于南方的陽(yáng)光水、土質(zhì)等環(huán)境條件提供了較高生產(chǎn)力水平的可能性，技術(shù)分布曲線向右移動(dòng)，所以不斷有新技術(shù)出現(xiàn)。中國(guó)會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)落后于歐洲的原因是西方的工業(yè)革命，但更為重要的原因是西方在18世紀(jì)和19世紀(jì)后，每當(dāng)遇到技術(shù)發(fā)明瓶頸的時(shí)候，可以通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)進(jìn)行投資的方式來(lái)克服這種瓶頸，使新技術(shù)發(fā)明可能曲線不斷右移，開發(fā)出新的技術(shù)發(fā)明空間。中國(guó)由于科舉制度所產(chǎn)生的的激勵(lì)機(jī)制妨礙了中國(guó)人對(duì)數(shù)學(xué)和可控制實(shí)驗(yàn)這種后天能力的學(xué)習(xí)，使得科學(xué)革命無(wú)法在中國(guó)產(chǎn)生，因此也就無(wú)法自發(fā)地從以經(jīng)驗(yàn)為主的技術(shù)變遷方式向以科學(xué)為指導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變。
 近代的屈辱和社會(huì)主義革命
 
社會(huì)主義思潮盛行的原因：首先是在歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中西方列強(qiáng)讓中國(guó)受盡了屈辱，內(nèi)心始終不愿屈服，這是一種很重要的精神狀態(tài)，如果有一種制度能夠替代西方的制度，從理論上和實(shí)踐上表現(xiàn)得比西方更優(yōu)秀，就很容易被接受。其次，俄國(guó)革命建立了第一個(gè)社會(huì)主義政權(quán)后，單方面取消了過(guò)去對(duì)中國(guó)所立下的所有不平等條約。就好比一個(gè)農(nóng)民欠了地主很多錢，有一天地主主動(dòng)上門免除了很多債務(wù)，農(nóng)民當(dāng)然會(huì)對(duì)這個(gè)地主產(chǎn)生好感。1929年起，西方出現(xiàn)了十多年的經(jīng)濟(jì)大蕭條，社會(huì)上到處都是失業(yè)現(xiàn)象，而蘇聯(lián)從1929年開始，在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下在短短十幾年的時(shí)間里面，就從一個(gè)落后、貧窮的農(nóng)業(yè)國(guó)家變成一個(gè)當(dāng)時(shí)世界上的工業(yè)化軍事強(qiáng)國(guó)，這對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)知識(shí)分子來(lái)說(shuō)是很吸引人的。
 
蘇聯(lián)1929年在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下采用了重工業(yè)的發(fā)展的戰(zhàn)略，其目標(biāo)與中國(guó)在1949年在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的政策目標(biāo)一樣，遇到的困難也一樣，因此解決困難的辦法也就一樣。1929年以后，蘇聯(lián)推行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是在一個(gè)非常貧困落后的農(nóng)業(yè)社會(huì)里短時(shí)間內(nèi)建立起重工業(yè)體系的一個(gè)非常有效的辦法。中國(guó)在建國(guó)后的經(jīng)濟(jì)情況跟蘇聯(lián)相比比較類似，所以也提出類似的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略。
 
 趕超戰(zhàn)略和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制
 
如果把目標(biāo)定位為發(fā)射人造衛(wèi)星或是發(fā)展重工業(yè)，那么傳統(tǒng)體制就是非常成功的；但是如果把目標(biāo)定位為提高人民的生活水平，傳統(tǒng)體制的表現(xiàn)就很難讓人滿意，尤其是在于周邊國(guó)家地區(qū)比較時(shí)。
 
在第二次世界大戰(zhàn)之后，真正縮小同發(fā)達(dá)國(guó)家差距的只有東亞的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體，這些經(jīng)濟(jì)體在50年代的時(shí)候與中國(guó)大陸處于同一水平，但是到了80年代他們都變成新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)。1005年新加坡的人均收入就超過(guò)了英國(guó)，接近美國(guó)的水平；中國(guó)香港地區(qū)和美國(guó)有一點(diǎn)差距，但也超過(guò)了英國(guó)；日本從購(gòu)買力來(lái)看稍微低于美國(guó)，但是在絕對(duì)數(shù)量上超過(guò)美國(guó)很多，真正實(shí)現(xiàn)了所謂的“超英趕美”。
 
 “東亞奇跡”與可供替代的發(fā)展戰(zhàn)略
 
對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，趕上發(fā)達(dá)國(guó)家是發(fā)展的目標(biāo)。為了比較好地推進(jìn)這一過(guò)程，發(fā)展中國(guó)家必須改變傳統(tǒng)的發(fā)展思路，從決定內(nèi)生現(xiàn)象的外生因素著手，將以縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)差距為直接目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榭s小與發(fā)達(dá)國(guó)家的要素稟賦結(jié)構(gòu)的差價(jià)為主要目標(biāo)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，同時(shí)政府發(fā)揮比發(fā)達(dá)國(guó)家更大的“因勢(shì)利導(dǎo)”作用，在信息、協(xié)調(diào)和克服外部性等為企業(yè)做好服務(wù)，創(chuàng)造好外部環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全面健康增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家就可以利用在要素稟賦結(jié)構(gòu)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平上與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在一兩代人的時(shí)間內(nèi)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的收入水平。
 
 農(nóng)村改革及相關(guān)問(wèn)題
 
從國(guó)際經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我們知道美國(guó)的農(nóng)民收入與城市人口收入差距不大，一個(gè)很重要的原因就是美國(guó)農(nóng)民數(shù)量的減少。1870年美國(guó)的勞動(dòng)力中有51%是農(nóng)民，現(xiàn)在只剩下2%。絕大多數(shù)的農(nóng)民都轉(zhuǎn)移到了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中去，余下的農(nóng)民才有辦法增產(chǎn)又增收。
 
向城市轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力是解決農(nóng)村問(wèn)題、提高農(nóng)民收入的必要措施，但是大規(guī)模的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移還要有一個(gè)前提，就是轉(zhuǎn)移出來(lái)的農(nóng)村勞動(dòng)力必須能在城市里找到就業(yè)機(jī)會(huì)。
 
中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同等收入國(guó)家的城市化水平，一個(gè)很大的原因是在改革之前追求的趕超戰(zhàn)略。趕超戰(zhàn)略意味著建立不符合比較優(yōu)勢(shì)的資本密集產(chǎn)業(yè)，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的根本問(wèn)題就在于不符合中國(guó)一直以來(lái)勞動(dòng)力的資源豐富的比較優(yōu)勢(shì)，資本密集型的重工業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)崗位極為有限，連城市新增勞動(dòng)力的就業(yè)都很難得到解決。
 
為了縮小城鄉(xiāng)和地區(qū)差距，必須建立起全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)，消除對(duì)各種要素價(jià)格的扭曲，讓各地的比較優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮，同時(shí)，也需要在硬件方面，加強(qiáng)交通、運(yùn)輸和通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以降低交易成本，提高交易效率，使要素價(jià)格能夠逐漸趨向均衡。
 
 城市改革及遺留問(wèn)題
 
中國(guó)的改革采取的不是休克療法，一次性地把所有的扭曲都消除，而是采取漸進(jìn)式改革，為了調(diào)動(dòng)工人農(nóng)民的積極性先實(shí)行改革放權(quán)讓利，允許技術(shù)和市場(chǎng)雙規(guī)并存，然后慢慢由雙軌制變成單獨(dú)的市場(chǎng)制。例如金融部門、自然資源和土地依然存在許多國(guó)家的直接干預(yù)和配置。市場(chǎng)制和計(jì)劃制的并存自然會(huì)導(dǎo)致兩種體制之間的摩擦，這種摩擦的表現(xiàn)就是在被控制的稀缺資源上兩種體制的定價(jià)會(huì)產(chǎn)生差異，也就是會(huì)有租金的存在。
 
為什么不把對(duì)資金價(jià)格、自然資料和土地價(jià)格的控制以及對(duì)某些行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的控制一次性放開？由此便引發(fā)了第二個(gè)問(wèn)題的根源，即扶持國(guó)有企業(yè)的需要。之所以要對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行扶持，除了它本身的能力不夠外，還有一方面就是國(guó)企在社會(huì)中占有的重要地位。
 
 國(guó)有企業(yè)改革
 
蘇東的改革思想是存量改革，也就是著眼于更有效地配置現(xiàn)有的資源存量，而中國(guó)的改革是漸進(jìn)式的增量改革。休克療法的根據(jù)是通過(guò)一個(gè)比喻，即“不能分兩次跳過(guò)一個(gè)鴻溝”，但是如果鴻溝太深，兩端的距離過(guò)大，跳下去等于是自殺，蘇東的改革就是這樣的情形。
 
中國(guó)漸進(jìn)式改革，創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)的增量，讓鴻溝逐漸填平，缺口越變?cè)叫?。在雙軌制下，市場(chǎng)價(jià)格比計(jì)劃價(jià)格高，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格不斷調(diào)整計(jì)劃價(jià)格，兩種價(jià)格的差距就會(huì)越來(lái)越小，而且，由市場(chǎng)配置的比例越來(lái)越高，所以，在溝底越來(lái)越淺、缺口不斷縮小的情況下，到最后一步就可以跨過(guò)這個(gè)鴻溝。從改革的效果來(lái)看，漸進(jìn)式的增量改革方式更為有效。
 金融改革
 
現(xiàn)代，經(jīng)濟(jì)中最優(yōu)活力的就是勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)，這些企業(yè)最為需要的就是地區(qū)性的中小銀行和中小金融機(jī)構(gòu)。在這種情況下，發(fā)展地區(qū)性的中小銀行實(shí)際上就是在“補(bǔ)課”，即原本應(yīng)該在改革之初開始發(fā)展的，但是由于政府的干預(yù)沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。所以，現(xiàn)在要把落后的這一段時(shí)間補(bǔ)回來(lái)，積極發(fā)展適合目前企業(yè)和資金需求特點(diǎn)的地區(qū)性中小金融機(jī)構(gòu)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展。
 
在政策設(shè)計(jì)上，不管是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，銀行都不會(huì)是一個(gè)允許自由進(jìn)入的航工業(yè)，政府總要對(duì)銀行的設(shè)立采取一定的限制。只要存在進(jìn)入限制，已有的銀行就會(huì)擁有一定的壟斷利潤(rùn)。為了不損失掉這塊壟斷利潤(rùn)，銀行家在經(jīng)營(yíng)上就會(huì)比較謹(jǐn)慎。因此適度的壟斷利潤(rùn)是讓銀行自律的一種制度安排。
 
固然發(fā)展中小銀行非常重要，目前這類機(jī)構(gòu)也確實(shí)欠缺，但也不能拔苗助長(zhǎng)。前面我們講到過(guò)，要得到資金所有者的信賴，說(shuō)服他們把錢存入銀行，再把吸收到的錢貸給最優(yōu)活力的企業(yè)，這些都對(duì)銀行家的才能有很高的要求。不能一時(shí)良莠不齊，為了追求數(shù)量而遍地興建中小銀行，還要保證良好的準(zhǔn)入和行業(yè)人員的素質(zhì)要求。
 
 中國(guó)的增長(zhǎng)是否真實(shí)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)
 
解決存量生產(chǎn)力最好的辦法就是找到與存量相等的“存量需求”，這種需求既有可能來(lái)自于投資也可能來(lái)自于消費(fèi)。“存量需求”指的是有需求愿望并且有支付能力的需求，這個(gè)概念在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家里是不會(huì)有的，因?yàn)橹灰行枨笤竿椭Ц赌芰?，在一般的市?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里，這樣的需求基本上就能得到滿足。第一個(gè)的存量需求是外國(guó)投資企業(yè)的投資需求。第二個(gè)存量需求是私人企業(yè)的投資需求。第三個(gè)存量需求是城市里的消費(fèi)需求。
 
 完善市場(chǎng)體系，促進(jìn)公平與效率統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展
 
過(guò)去提出的“一次分配注重效率，二次分配注重公平”的思路是有問(wèn)題的，而且在講一次分配注重效率的時(shí)候，對(duì)效率的定義經(jīng)常是以能夠發(fā)展發(fā)達(dá)國(guó)家的那些產(chǎn)業(yè)、形成發(fā)達(dá)國(guó)家那樣的企業(yè)形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，這不符合中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，必然會(huì)導(dǎo)致就業(yè)不足、收入產(chǎn)局加大等問(wèn)題。
 
為了正本清源，還是應(yīng)該在一次分配中就實(shí)現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一，使經(jīng)濟(jì)能夠又好又快的發(fā)展，在就業(yè)不斷增加的過(guò)程中逐步縮小城鄉(xiāng)和地區(qū)的收入差距。人們的收入水平提高了，就有了支付能力，看病貴、看病難的問(wèn)題也能得到根本解決。與此同時(shí)，外部性的問(wèn)題交由政府來(lái)解決，這樣就能避免資源過(guò)度密集和破壞自然環(huán)境的發(fā)展方式，從而實(shí)現(xiàn)“五個(gè)統(tǒng)籌”，實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的構(gòu)想。
 
 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思與總結(jié)
 
現(xiàn)代的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)本身也是在放棄一些不合實(shí)際的、暗含的基本假設(shè)而不斷發(fā)展深化的?，F(xiàn)代新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的基本框架，在1890年馬歇爾出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中粗具雛形。馬歇爾的理論體系里，除了本文所提出的、到現(xiàn)在還在為經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍接受的企業(yè)具有自生能力的暗含假設(shè)外，還假設(shè)了信息是充分、對(duì)稱的和交易費(fèi)用不存在等。馬歇爾的理論體系在解釋和預(yù)測(cè)眾多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象上非常有力，例如某種商品的價(jià)格上漲，人們購(gòu)買該種商品的數(shù)量通常會(huì)下降。芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授斯蒂格勒的最大貢獻(xiàn)就是放棄了完備信息的暗含假設(shè)，提出了信息不充分，信息有價(jià)值，信息的獲取有成本，使信息成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析的一個(gè)重要考慮變量，這也是他獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的重要原因之一。
 
社會(huì)科學(xué)理論體系本質(zhì)上是一些簡(jiǎn)單的因果邏輯體系。社會(huì)科學(xué)理論是否適用于某個(gè)國(guó)家取決于其理論的前提假設(shè)是否和該國(guó)重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件一致。從復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中找出關(guān)鍵的條件變量從而建立一個(gè)簡(jiǎn)單的因果邏輯體系，通常只有生活在這個(gè)社會(huì)中、對(duì)這個(gè)社會(huì)的歷史文化有深刻了解的社會(huì)科學(xué)學(xué)者才能做到。因此，中國(guó)的知識(shí)分子也必須擺脫一味去“西天取經(jīng)”的思維定式，在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域，深入了解中國(guó)的歷史，積極研究中國(guó)與其他發(fā)達(dá)中國(guó)家過(guò)去百年多來(lái)的現(xiàn)代化探索成功和失敗的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，以及當(dāng)前國(guó)內(nèi)、國(guó)際社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，創(chuàng)造性地構(gòu)建出一套能夠揭示中國(guó)現(xiàn)代化問(wèn)題的本質(zhì)、面臨的限制和機(jī)遇的新的思想體系、理論觀點(diǎn)。
附錄：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與制度變遷
 
前現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的特征：庫(kù)茲涅茲的研究中有一項(xiàng)非常有趣的發(fā)現(xiàn)：在前現(xiàn)代社會(huì)（工業(yè)革命前的社會(huì)）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征是人口增加，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，但是人均收入?yún)s基本保持不變，這種增長(zhǎng)屬于外延性的增長(zhǎng)。
 
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征：人均國(guó)民收入會(huì)長(zhǎng)期地持續(xù)地增加，當(dāng)然人口數(shù)量也會(huì)有所增長(zhǎng)。
 
農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，對(duì)于基礎(chǔ)薄弱的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)方面的問(wèn)題可能會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大打擊，因此作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在重視發(fā)展工業(yè)的同時(shí)，也一定要重視發(fā)展農(nóng)業(yè)，以及農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。
 
生產(chǎn)增長(zhǎng)的潛力是否能夠被挖掘，除了是否發(fā)生技術(shù)變遷以外，還在于是否有配套的制度作保障。一種有效的政府強(qiáng)制性制度變遷方式是以自發(fā)性的制度變遷作為基礎(chǔ)，這樣的制度推行的過(guò)程會(huì)更加順利。如果沒(méi)有自發(fā)的基礎(chǔ)，僅僅由政府和社會(huì)精英來(lái)推動(dòng)，那么通常只能是以行政命令的方式，而不是用法律的手段把組織層面建立起來(lái)，即使在組織層面建立起來(lái)以后，如果沒(méi)有配套的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)，也很難發(fā)揮應(yīng)有的作用，結(jié)果往往會(huì)以失敗告終。
 
附錄：前現(xiàn)代社會(huì)中國(guó)人均收入長(zhǎng)期保持不變和人口眾多之謎
 
謎題一：中國(guó)的人均收入為什么在歷史上長(zhǎng)期保持不變
 
前現(xiàn)代社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式最大的不同，并不在于前現(xiàn)代社會(huì)沒(méi)有技術(shù)變遷，而在于前現(xiàn)代社會(huì)的技術(shù)變遷主要集中在農(nóng)業(yè)部門，而現(xiàn)代社會(huì)的技術(shù)變遷主要集中在工業(yè)部門，并由此導(dǎo)致對(duì)必需品、非必需品和養(yǎng)孩子的相對(duì)成本變化。
 
謎題二：為什么中國(guó)在歷史上一直是一個(gè)人口眾多的國(guó)家
 
中國(guó)在歷史上人口密度一直高于歐美國(guó)家，最主要的原因就是氣溫適合于生產(chǎn)畝產(chǎn)更高的糧食作物，單位面積里養(yǎng)人的成本低，相等面積的土地能夠養(yǎng)活更多的人，所以人口密度也就居高不下。
 
附錄：全球經(jīng)濟(jì)失衡、儲(chǔ)備貨幣及全球經(jīng)濟(jì)治理
 
實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和長(zhǎng)期增長(zhǎng)的“雙贏”方案，可以基于一個(gè)全新的國(guó)際金融架構(gòu)，其間伴隨著高收入國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家一同進(jìn)行的結(jié)構(gòu)性改革。在金融方面，一個(gè)解決對(duì)策是創(chuàng)設(shè)一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基金，由硬通貨國(guó)家及高儲(chǔ)備國(guó)家支持并由多邊開發(fā)銀行管理，該基金將用于資助發(fā)展中國(guó)家突破瓶頸及提供生產(chǎn)率的投資項(xiàng)目。這些投資將增加對(duì)高收入國(guó)家生產(chǎn)的資本品的需求，并且降低其目前的失業(yè)水平，還將有助于發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的增長(zhǎng)。某些投資項(xiàng)目可用于高收入國(guó)家，關(guān)鍵是投資的質(zhì)量?；鸨旧磉€可以與高收入國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的結(jié)構(gòu)性改革相結(jié)合，為投資創(chuàng)造空間并提高其效率。
上一篇：解讀現(xiàn)階段購(gòu)物中心行業(yè)的發(fā)展背景
下一篇：共讀 | 2019年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)得主著作——《貧窮的本質(zhì)
?